Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужних процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році на базі Tiger Lake, другий — у 2022-му на архітектурі Zen 3+. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i7 1185G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14030 проти 5719, а Geekbench 6 багатоядерний — 9682 проти 5669. Також Ryzen 9 демонструє вищу швидкість у компіляції, обробці PDF та фото. Водночас Core i7 1185G7 має гідну одноядерну продуктивність і відмінну енергоефективність, що робить його хорошим вибором для офісних завдань та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важким контентом — обирайте Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14030 проти 5719 у Intel Core i7 1185G7.
  • Ryzen 9 6900HS випереджає Intel у тесті Geekbench 6 багатоядерний: 9682 проти 5669, що вказує на кращу роботу з багатозадачністю.
  • У завданнях компіляції Clang Ryzen 9 6900HS майже втричі швидший: 75.3 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M (у складі Ryzen 9) оцінюється вище за Intel Iris Xe (34 vs 22 бали), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 1185G7 дещо кращий за енергоефективністю (обидва мають 100 балів), але Ryzen 9 6900HS пропонує на 11% вищу одноядерну продуктивність за версією Geekbench 6.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор все ж рекомендується окрема графіка.

Чи варто обирати Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1185G7 все ще підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, але його багатопотокова продуктивність поступається новішим моделям, тому для важких завдань краще розглянути Ryzen 9 6900HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економлять енергію. Однак Ryzen 9 6900HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 14030) та швидкій обробці зображень і PDF.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 6900HS значно швидший у компіляції Clang (75.3 Klines/sec проти 28.4), тому він краще підходить для розробки програмного забезпечення та роботи з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.