Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і класів. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2020 році, тоді як другий — потужний мобільний процесор 2023 року для ігрових та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: легка робота в дорозі чи багатозадачність з високими навантаженнями.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i7 1185G7 у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,7 раза вищий (26647 проти 5719). В одноядерних тестах перевага AMD також суттєва — до 57% у Geekbench 6. Однак Intel Core i7 1185G7 має вищий бал енергоефективності (100), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 7845HX. Для офісних завдань та мобільності — Core i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має в 4,7 раза вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (26647 проти 5719), що робить його кращим для важких завдань.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2927 проти 1864) та Passmark одноядерному (3963 проти 2810), забезпечуючи вищу швидкість у повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії, що важливо для автономності ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX набирає 58 балів проти 22 у Intel, що дає перевагу в базових графічних завданнях та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel Core i7 1185G7 вийшов у 2020 році, а Ryzen 9 7845HX — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої архітектури AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.2-3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій багатоядерній та одноядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він набагато кращий вибір.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але лише для легких завдань. Для серйозного рендерингу чи компіляції краще обрати AMD Ryzen 9 7845HX, який має в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7845HX, якщо я працюю тільки в офісних програмах?

Ні, для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та текстових редакторів продуктивності Intel Core i7 1185G7 цілком достатньо. Ryzen 9 7845HX буде надлишковим і дорожчим.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності. У тестах він показує в 4,7 раза вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному, що важливо для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.