Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків 2020 року, другий — потужний настільний CPU для ентузіастів 2023 року з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i7 1185G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 5719) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 3024 проти 1864). Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку (Radeon 610M) та вищу енергоефективність для свого класу. Однак i7 1185G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і призначений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 7900X3D — це настільний процесор для ігор та робочих станцій. Вибір залежить від ваших потреб: компактність та автономність проти максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має майже в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (27817 проти 5719), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (3024 проти 1864) та Passmark (4132 проти 2810), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Radeon 610M в Ryzen 9 7900X3D значно потужніша за Intel Iris Xe в i7 1185G7 (оцінка 64 проти 22), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання та форм-фактор: i7 1185G7 має TDP 15 Вт і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X3D потребує до 120 Вт та встановлюється в настільні ПК.
  • Технології: Ryzen 9 7900X3D підтримує PCIe 5.0 та DDR5, а i7 1185G7 обмежений PCIe 4.0 та DDR4, що впливає на швидкість роботи з сучасними SSD та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.2-3.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та 3D V-Cache, що підвищує FPS. Intel Core i7 1185G7 підійде лише для нетребувальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1185G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та 8 потоків забезпечують базову продуктивність для легкого монтажу, однак для 4K-відео чи складних проектів краще обрати Ryzen 9 7900X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1185G7 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 7900X3D споживає більше, але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та легких мультимедіа — так. Але для сучасних ігор чи робочих станцій він застарів. Краще розглянути новіші мобільні чипи Intel або AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D з Radeon 610M значно потужніший за Intel Iris Xe в i7 1185G7. Він дозволяє грати в старіші ігри та забезпечує краще відтворення відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.