Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 (2020 рік) та AMD Ryzen 9 7945HX (2023 рік) — це процесори для ноутбуків, які належать до різних класів. Перший — енергоефективна модель для ультрабуків, другий — флагманський чип для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i7 1185G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 5719) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 1864). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах. Однак Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для легких та компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, якщо автономність та мобільність — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 34333 проти 5719 у Intel Core i7 1185G7.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест AMD набирає 2955 балів, що на 58% більше, ніж 1864 у Intel.
  • AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує кращу інтегровану графіку (оцінка 68 проти 22), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Intel Core i7 1185G7 вийшов у 2020 році, тоді як AMD — на початку 2023 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Intel Core i7 1185G7 традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 5719 34333

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1864 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 5669 20188

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2810 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 10380 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1185G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.2-3.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим ядрам та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для роботи з відео?

Так, він впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних проектів краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, програмування або ігор. Для офісних завдань та веб-серфінгу Intel Core i7 1185G7 буде достатньо.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 9 7945HX вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i7 1185G7 — у вересні 2020 року. AMD є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.