Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen 9 8945HS — це два мобільні процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2020 році та призначений для тонких ультрабуків, другий — потужний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 1185G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 17079 проти 5719) та однопотоковою (Geekbench 6: 2616 проти 1864). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак Intel Core i7 1185G7 демонструє однакову з AMD енергоефективність (100 балів), що робить його гідним вибором для бюджетних ультрабуків, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 17079 балів проти 5719 у Intel Core i7 1185G7.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 8945HS також вища: Geekbench 6 показує 2616 балів проти 1864 у конкурента.
  • У завданнях, як-от компіляція коду (Clang), AMD випереджає Intel майже в 4 рази: 110.8 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 8945HS отримує 42 бали проти 22 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та рендерингу.
  • Intel Core i7 1185G7 вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 9 8945HS — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1185G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 22) та вищу продуктивність, тому він краще впорається з іграми, хоча для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань або роботи з документами. Однак для ресурсомістких задач краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони рівні за цим параметром.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 8945HS значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці даних.

Який процесор краще для роботи з кодом?

AMD Ryzen 9 8945HS значно швидше компілює код (110.8 Klines/sec проти 28.4), тому він кращий вибір для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.