Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два мобільні процесори різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2024 на базі Zen 4 з інтегрованим NPU для завдань ШІ. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіший AMD випереджає Intel у багатопотоковій роботі, графіці та енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно перевершує Intel Core i7 1185G7 завдяки свіжішій архітектурі. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) AMD майже втричі швидший, а в одноядерних тестах (Geekbench 6) випереджає на 45%. Інтегрована графіка Ryzen AI також потужніша, що важливо для легких ігор та відеомонтажу. Водночас Intel залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, якщо не потрібна висока багатозадачність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий загальний рейтинг (60 проти 47) та новішу архітектуру (2024 рік проти 2020).
  • У багатопотоковому Cinebench R23 AMD набирає 17029 балів проти 5719 у Intel — різниця майже втричі.
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6: 2700 у AMD проти 1864 у Intel, що дає приріст у 45%.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 39 балів проти 22 у Intel, що забезпечує кращу швидкість у фотообробці (113.8 проти 71.3 зображень/с) та трасуванні променів.
  • Енергоефективність обох процесорів на максимальному рівні (100 балів), але AMD має кращу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 5719 17029

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1864 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 5669 11419

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 20.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 47M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 13.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 107.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 786 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 7.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2810 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 10380 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-1185G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 8 6
Частота 1.2-3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Він показує вищу швидкість у бенчмарках Background blur (50.3 проти 23.9 зображень/с) та Ray tracing, що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри.

Наскільки AMD Ryzen AI 7 Pro 360 швидший у багатозадачності?

У багатопотокових тестах AMD випереджає Intel у 2-3 рази. Наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 17029 проти 5719 балів, а File compression: 1010 MB/s проти 729.9 MB/s.

Чи варто купувати Intel Core i7 1185G7 у 2025 році?

Це залежить від бюджету. Якщо ви шукаєте ноутбук для базових офісних завдань, перегляду відео та легкого серфінгу — Intel все ще актуальний. Для роботи з відео, програмування або ігор краще обрати Ryzen AI 7 Pro 360.

У чому перевага NPU в AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Вбудований нейронний процесор (NPU) прискорює завдання штучного інтелекту, наприклад, обробку зображень, голосові помічники та відеоефекти в реальному часі. Intel Core i7 1185G7 такої можливості не має.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак завдяки новішому техпроцесу AMD забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.