Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1185G7 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — це 64-ядерний монстр для робочих станцій, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 — чудовий вибір для мобільних пристроїв, де важливі енергоефективність, інтегрована графіка та одноядерна продуктивність. Він підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безкомпромісний інструмент для професійної роботи з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем, де критична багатоядерна потужність. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте i7 1185G7. Якщо ж ваш пріоритет — максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях — Threadripper 3990X не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1185G7 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає йому колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Threadripper 3990X набирає 74422 бали проти 5719 у i7 1185G7, що в 13 разів більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 1185G7 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 1185G7 оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, що вимагає окремої відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: i7 1185G7 випереджає Threadripper 3990X в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1864 проти 1664), що важливо для ігор та повсякденних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 5719 74422

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1864 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 5669 14533

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2810 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 10380 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1185G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 1.2-3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1449 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1185G7 має вищу одноядерну продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим для легких ігор на ноутбуці. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта в обох випадках.

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайної роботи?

Ні, для офісних завдань, веб-серфінгу або перегляду відео він надлишковий. Його потужність розкривається лише у важких багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1185G7 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов’язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він є кращим вибором для професійного рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.