Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1185G7 vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 (2020) та Apple M3 Pro (2023) — процесори з різних епох і архітектур. Перший — мобільний чип для ноутбуків на Windows, другий — флагманський ARM-процесор Apple для MacBook Pro. Незважаючи на однакову високу енергоефективність (обидва мають 100 балів), M3 Pro демонструє значно кращу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також потужнішу інтегровану графіку. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає Intel Core i7 1185G7 майже в усіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища на 51%, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Обидва чипи однаково енергоефективні, але M3 Pro вийшов на три роки пізніше та пропонує сучасну архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції коду чи роботі з графікою — обирайте M3 Pro. Intel Core i7 1185G7 залишається гідним варіантом для офісних завдань і легкого мультимедіа, особливо в бюджетних Windows-ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Pro набирає 15106 балів у Cinebench R23 проти 5719 у Intel — різниця у 2.6 раза.
  • Однопотокова швидкість: M3 Pro перевершує Intel на 36% у Geekbench 6 (3158 проти 1864) та на 35% у Cinebench R23 (1977 проти 1458).
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має вдвічі вищий показник (41 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів та обробці фото.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску: Intel Core i7 1185G7 вийшов у 2020 році, а Apple M3 Pro — у 2023, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та функціях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 5719 15106

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1864 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 5669 15070

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2810 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 10380 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 вересня 2020 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M3
Номер моделі i7-1185G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1.2-3.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12-30x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 2304
TMUs 48 144
ROPs 24 72
Обчислювальні блоки 96 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 153.6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку (41 бал проти 22), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак сумісність ігор на macOS обмежена, тому для Windows-геймінгу Intel Core i7 1185G7 може бути практичнішим.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 1185G7 до Apple M3 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — M3 Pro пришвидшить роботу в 2-3 рази. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Apple M3 Pro досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i7 1185G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (5719 балів у Cinebench) дозволяє працювати з 1080p відео, але для 4K та складних ефектів краще обрати M3 Pro.

Який процесор краще для програмування?

Apple M3 Pro значно швидший у компіляції коду (124.1 Klines/sec проти 28.4) та роботі з великими проектами. Intel Core i7 1185G7 підійде для легких завдань і веб-розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.