Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1185G7 vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та Intel Core i7 13700F — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. 1185G7 — це мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2020 році, тоді як 13700F — настільний процесор 2023 року з гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує i7 1185G7 у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4.5 рази вищий (25699 проти 5719). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (1997 проти 1458), що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Однак 1185G7 виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP, що ідеально для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 13700F. Для автономного ноутбука — 1185G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700F майже в 4.5 рази потужніший за i7 1185G7 у Cinebench R23 (25699 проти 5719).
  • Однопотокова продуктивність: 13700F випереджає на 37% у Cinebench R23 (1997 проти 1458) та на 44% у Geekbench 6 (2690 проти 1864).
  • Енергоефективність: 1185G7 має вищий бал (100 vs 100), але це пов'язано з меншим енергоспоживанням, характерним для мобільних чипів.
  • Інтегрована графіка: 13700F отримав вищий бал (51 проти 22), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: 1185G7 (2020, Tiger Lake) — мобільний, 13700F (2023, Raptor Lake) — настільний з гібридними ядрами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1997
Cinebench R23 (багатоядерний) 5719 25699

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1864 2690
Geekbench 6 (багатоядерний) 5669 16660

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2810 4130
Passmark CPU (багатоядерний) 10380 38916

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1185G7 i7-13700F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4130 проти 2810) та великій кількості ядер.

Чи можна використовувати i7 1185G7 для важливих робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої обробки фото його продуктивності достатньо, але для рендерингу чи компіляції він поступається 13700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 1185G7 споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати i7 1185G7 у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ноутбук з непоганою продуктивністю для повсякденних завдань — так. Для вимогливих завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 13700F завдяки 16 ядрам (8 P-ядр + 8 E-ядр) та високій багатопотоковій продуктивності значно краще підходить для важкої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.