Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1185G7 vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та Intel Core i7 8565U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках і тонких ноутбуках. Обидва належать до лінійки Intel Core i7, але представляють різні покоління: 1185G7 базується на архітектурі Tiger Lake (2020 рік), а 8565U — на Whiskey Lake (2018 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 значно перевершує i7 8565U майже за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова робота, швидкість обробки графіки та компіляції. У тестах Cinebench R23 1185G7 набирає 1458 балів (одноядерний) проти 1085 у 8565U, а в багатоядерному — 5719 проти 3075. Також новіший процесор пропонує кращу інтегровану графіку (Iris Xe) та вищу швидкість обробки фото (71.3 знімків/с проти 39.4). Якщо вам потрібен потужніший і сучасніший чип для роботи або ігор, 1185G7 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність в Cinebench R23: 1185G7 на 34% швидший в одноядерному тесті (1458 vs 1085) та на 86% у багатоядерному (5719 vs 3075).
  • Графічна продуктивність: 1185G7 має інтегровану графіку Intel Iris Xe, що забезпечує на 35% вищу швидкість обробки фону (23.9 vs 17.7 зображень/с) та на 81% швидше фото (71.3 vs 39.4 знімків/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про схоже енергоспоживання, але 1185G7 досягає вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Швидкість компіляції: 1185G7 обробляє 28.4 Klines/с у Clang, що на 65% більше, ніж 17.2 Klines/с у 8565U, що важливо для розробників.
  • Багатопотокові бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат 1185G7 (10380) на 71% вищий, ніж у 8565U (6059), що робить його кращим для ресурсомістких задач.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1085
Cinebench R23 (багатоядерний) 5719 3075

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1864 1291
Geekbench 6 (багатоядерний) 5669 3441

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2810 2146
Passmark CPU (багатоядерний) 10380 6059

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Whiskey Lake
Номер моделі i7-1185G7 i7-8565U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-3.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 18x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1185G7 чи i7 8565U?

Intel Core i7 1185G7 кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. У тестах він показує на 35% кращу продуктивність у фонових ефектах.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7 8565U до i7 1185G7?

Так, якщо ви потребуєте вищої продуктивності в багатозадачності, рендерингу чи компіляції. Різниця в багатоядерних тестах сягає 86%, що суттєво прискорює роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 1185G7 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа він все ще придатний, але для важчих задач, як-от відеомонтаж або ігри, краще обрати 1185G7.

Як відрізняється продуктивність у Geekbench 6?

У Geekbench 6 одноядерний результат 1185G7 (1864) на 44% вищий, ніж у 8565U (1291), а багатоядерний (5669) — на 65% вищий (3441), що підтверджує значну перевагу новішого процесора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.