Intel Core i7 1185G7 vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори Intel різних поколінь та архітектур: мобільний Intel Core i7 1185G7 (Tiger Lake, 2020) і настільний Intel Core i9 10900 (Comet Lake, 2020). Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — потужний 10-ядерний CPU для ПК, орієнтований на багатопотокові завдання. Розглянемо ключові відмінності в тестах, сценаріях використання та продуктивності.

Intel Core i7 1185G7 Intel Core i7 1185G7 47
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно випереджає i7 1185G7 у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам та 20 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13399 проти 5719. Однак i7 1185G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність (1458 проти 1367 у Cinebench R23 одноядерний) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Вибір залежить від потреб: для робочої станції чи ігор — i9-10900, для ультрабука з тривалою автономністю — i7-1185G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9-10900 має 10 ядер та 20 потоків, тоді як i7-1185G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i9 перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-10900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13399 проти 5719, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 9249 проти 5669.
  • Однопотокова продуктивність: i7-1185G7 випереджає i9-10900 у Cinebench R23 (одноядерний) — 1458 проти 1367, що важливо для швидкодії в офісних додатках та браузері.
  • Енергоефективність: i7-1185G7 розрахований на мобільні пристрої з низьким TDP, тоді як i9-10900 споживає значно більше енергії та потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-1185G7 оснащений графікою Iris Xe з вищим рейтингом (22 проти 29 у i9), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної карти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i7-1185G7 i9-10900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1.2-3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900 краще підходить для ігор завдяки більшій кількості ядер та вищій багатопотоковій продуктивності. Однак i7-1185G7 має кращу інтегровану графіку Iris Xe, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1185G7 значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків і має нижчий TDP. Core i9 10900 споживає набагато більше енергії, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.

Чи варто обирати i9-10900 для роботи з відео?

Так, i9-10900 краще справляється з рендерингом відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13399 у Cinebench R23 багатоядерний). Він значно швидший у задачах, що використовують усі ядра.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, таких як браузинг, офісні програми та перегляд відео, i7-1185G7 достатньо завдяки кращій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він також компактніший і підходить для ультрабуків.

Чи можна порівнювати мобільний i7-1185G7 з настільним i9-10900?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7-1185G7 — мобільний процесор для ноутбуків, а i9-10900 — настільний для ПК. Вибір залежить від форм-фактора та потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.