Intel Core i7 1185G7 vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та Intel Core i9 12900H — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. i7 1185G7 (2020 рік) — це енергоефективний чіп для тонких ультрабуків, тоді як i9 12900H (2022 рік) — потужний мобільний процесор для ігрових та робочих станцій. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність, щоб зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає i7 1185G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 проти 5719) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2397 проти 1864). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та компіляції. Однак i7 1185G7 має вищий бал енергоефективності (100) і підходить для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи програмування — обирайте i9 12900H. Для повсякденних завдань та мобільності — i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900H має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (16587 проти 5719), що робить його значно потужнішим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: i9 12900H випереджає i7 1185G7 у Geekbench 6 (2397 проти 1864) та Passmark одноядерному (3776 проти 2810), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 12900H має вищий бал (39 проти 22) та кращу продуктивність у трасуванні променів (23.8 проти 7.3 Mpixels/sec), що важливо для легкого редагування відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i7 1185G7 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу та покоління: i7 1185G7 (2020) базується на архітектурі Tiger Lake, тоді як i9 12900H (2022) — на Alder Lake з гібридною архітектурою, що забезпечує кращу масштабованість.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1185G7 i9-12900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-3.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1185G7 чи i9 12900H?

Intel Core i9 12900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3776 проти 2810) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати i7 1185G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен легкий та енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, краще обрати i9 12900H.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 12900H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 16587 проти 5719 у i7 1185G7. Він краще справляється з рендерингом та компіляцією.

Чи впливає енергоефективність на вибір між цими процесорами?

Так. i7 1185G7 споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках. i9 12900H вимагає потужнішого охолодження та більшої батареї, тому частіше встановлюється в ігрові ноутбуки.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12900H значно швидший у компіляції (Clang: 97.6 Klines/sec проти 28.4), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими кодовою базою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.