Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1185G7 vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та Intel Core i9 13900HX — це два абсолютно різних процесори з різними цілями. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський мобільний чіп для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, багатопотокові можливості та інтегровану графіку, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує i7 1185G7 у багатопотоковій продуктивності (у 5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний), а також має кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Однак i7 1185G7 виграє в енергоефективності та підходить для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9 13900HX. Для офісних завдань та мобільності — i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i7 1185G7 — лише 5719, що робить i9 у 5 разів швидшим у важких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i9 13900HX отримує 2865 балів проти 1864 у i7 1185G7, що дає приріст близько 54%.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має значно потужніше вбудоване відео (57 балів проти 22), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 1185G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у i9), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: i7 1185G7 вийшов у вересні 2020 року, а i9 13900HX — у січні 2023 року, тому i9 належить до новішого покоління з архітектурою Raptor Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 2088
Cinebench R23 (багатоядерний) 5719 28826

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1864 2865
Geekbench 6 (багатоядерний) 5669 16919

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2810 4121
Passmark CPU (багатоядерний) 10380 44113

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1185G7 i9-13900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-3.0 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1185G7 чи i9 13900HX?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить i7 1185G7 для рендерингу та відеомонтажу?

i7 1185G7 впорається з базовими завданнями, але для професійного рендерингу та відеомонтажу краще обрати i9 13900HX через його багатоядерну перевагу (28826 проти 5719 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1185G7 споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з i7 1185G7 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен легкий та автономний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ігор або важких обчислень краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 13900HX значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 167.1 Klines/sec проти 28.4 Klines/sec у i7 1185G7, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.