Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1185G7 vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та Intel Processor N100 — два представники різних поколінь і сегментів. Перший — це потужний мобільний чип для ультрабуків 2020 року з акцентом на високу однопотокову продуктивність. Другий — енергоефективний процесор 2023 року для бюджетних пристроїв та міні-ПК. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1185G7 значно перевершує Intel Processor N100 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 56%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5719 проти 2949, а в Geekbench 6 різниця ще більша. Інтегрована графіка i7 також потужніша. Однак N100 виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) та свіжістю архітектури (2023 рік). Якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи або ігор — обирайте i7. Для простих завдань, веб-серфінгу та економії енергії — N100.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1185G7 має значно вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 2810 проти 1943), що важливо для швидкої роботи додатків та ігор.
  • Багатоядерна продуктивність i7 майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 5719 проти 2949 у N100, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка i7 на 47% потужніша (22 бали проти 15), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою.
  • Intel Processor N100 вийшов у 2023 році, тоді як i7 1185G7 — у 2020, тому N100 має новішу архітектуру та кращу енергоефективність.
  • У тестах обробки тексту N100 несподівано випереджає i7 (144.1 проти 121.7 pages/sec), що може бути пов'язано з оптимізацією архітектури.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 5719 2949

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1864 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 5669 2595

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2810 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 10380 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1185G7 N100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.2-3.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1350 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 2,07 терафлопс 0,29 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1185G7 чи N100?

Intel Core i7 1185G7 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. N100 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Processor N100 у 2024 році?

Так, якщо ваші завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати i7 1185G7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але N100 новіший і споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Alder Lake-N.

Чи можна порівнювати i7 1185G7 та N100 за продуктивністю?

Так, але вони належать до різних класів: i7 — продуктивний мобільний чип, N100 — бюджетний енергоефективний. i7 перевершує N100 у 1.5-2 рази за більшістю бенчмарків.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Intel Core i7 1185G7 значно кращий: обробка фото 71.3 проти 22.6 images/sec, фоновий розмиття 23.9 проти 11.6 images/sec. N100 не підходить для професійної роботи з медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.