Intel Core i7 1185G7 vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1185G7 та Intel Processor U300 — два представники різних поколінь процесорів Intel, які часто зустрічаються в ультрабуках та бюджетних ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на гібридній архітектурі Alder Lake. Обидва мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Processor U300 виграє в однопотоковій продуктивності завдяки свіжішій архітектурі, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісних програм. Натомість Intel Core i7 1185G7 демонструє суттєво кращі результати в багатопотокових сценаріях — рендеринг, компіляція, архівування — завдяки більшій кількості високопродуктивних ядер. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах — обирайте U300. Для роботи з важким багатозадачним навантаженням краще підійде i7 1185G7.

Основні відмінності

  • Intel Processor U300 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2158 проти 1864 у i7 1185G7, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Intel Core i7 1185G7 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 5719 проти 4087 у U300, що важливо для рендерингу, компіляції та архівування.
  • U300 випереджає i7 1185G7 у швидкості обробки тексту (218.5 проти 121.7 стор./сек) та фону (25.5 проти 23.9 зобр./сек), що свідчить про кращу оптимізацію окремих алгоритмів.
  • Core i7 1185G7 лідирує у файловому стисненні (729.9 MB/s) та компіляції Clang (28.4 Klines/s) проти 543.1 MB/s та 23.8 Klines/s у U300 — це результат більшої кількості продуктивних ядер.
  • Загальний рейтинг процесорів майже ідентичний: U300 — 49 балів, i7 1185G7 — 47 балів, проте розподіл сил у різних сценаріях кардинально відрізняється.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 729.9 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 28.4 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.7 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 168.4 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 121.7 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 23.9 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 71.3 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 7.3 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 20.6 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 5.8 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 107.6 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 786 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1185G7 U300
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.2-3.0 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-30x 12x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 12
Обчислювальні блоки 96 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1185G7 Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають інтегровану графіку, і U300 трохи випереджає за показником інтегрованої графіки (24 проти 22 балів). Однак для сучасних ігор обидва підходять лише для нетребувальних проєктів або на мінімальних налаштуваннях.

Чи варто обирати U300 замість i7 1185G7 для офісних завдань?

Так, U300 має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в роботі з браузером, текстовими редакторами та електронними таблицями. Він також новіший і може бути енергоефективнішим у легких сценаріях.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i7 1185G7 демонструє значно вищі результати в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний — 5719 проти 4087), тому він краще підходить для рендерингу відео та інших ресурсомістких завдань.

Чи велика різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Обидва споживають приблизно однакову кількість енергії в типових сценаріях використання.

Який процесор обрати для навчання та роботи з кодом?

Для компіляції коду та роботи з великими проєктами краще підійде i7 1185G7 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для повсякденних завдань, як-от написання коду в IDE та веб-серфінг, достатньо U300.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.