Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2019 на Zen+ з інтегрованою графікою Vega. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують гідну продуктивність для повсякденних завдань, але суттєво відрізняються за одно- та багатопотоковими показниками, а також за енергоефективністю.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою продуктивністю (55 проти 33 балів) та багатопотоковою (13 проти 7 балів). У бенчмарках, як-от Cinebench R23, Intel має 1513 одноядерних балів проти 945 у AMD, а багатоядерний результат 5950 проти 3317. Intel також лідирує в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Vega, яка може бути кращою для ігор без дискретної відеокарти, хоча загальний рейтинг графіки вищий у Intel (23 проти 17). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, вибирайте Intel. Якщо бюджет обмежений і важлива вбудована графіка для простих ігор — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1195G7 набирає 55 балів, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 33, що робить Intel значно швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (5950) майже вдвічі вищий, ніж у AMD (3317), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel використовує новіший техпроцес 10 нм SuperFin, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel має 23 бали проти 17 у AMD, хоча графіка Vega в Ryzen 3 3200G часто вважається кращою для ігор завдяки архітектурі GCN.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1195G7 вийшов у червні 2021 року, а AMD Ryzen 3 3200G — у вересні 2019, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i7 1195G7 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але AMD Ryzen 3 3200G може бути кращим у бюджетних збірках завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega. Для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

AMD Ryzen 3 3200G залишається хорошим вибором для офісних завдань та простих ігор завдяки інтегрованій графіці, але його продуктивність значно нижча за новіші моделі, як-от Intel Core i7 1195G7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1195G7 використовує новіший техпроцес 10 нм, що забезпечує кращу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 1195G7 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності (1513 балів у Cinebench R23 одноядерний) та підтримці сучасних інструкцій.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Intel Core i7 1195G7 забезпечує вищу швидкість у текстових та браузерних завданнях (152,9 сторінок/сек проти 97,9), тому він кращий для офісу, хоча AMD Ryzen 3 3200G також впорається з базовими задачами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.