Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у середині 2021 року, другий — на початку 2019-го. Попри однаковий рівень енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії), i7 1195G7 демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується тестами Cinebench, Geekbench і Passmark. Розглянемо ключові відмінності цих CPU.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за більшістю показників. У одноядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (1513 проти 765), а в багатоядерному — більш ніж утричі (5950 проти 1786). Також i7 1195G7 краще справляється з обробкою фото, PDF і стисненням файлів. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи, творчості чи ігор, i7 1195G7 — очевидний вибір. Ryzen 3 3200U підійде хіба що для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1195G7 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (1513 проти 765) та Geekbench 6 (1915 проти 842).
  • Багатоядерна продуктивність: i7 1195G7 перевершує Ryzen 3 3200U втричі в Cinebench R23 (5950 проти 1786) і в Geekbench 6 (5686 проти 1710).
  • Інтегрована графіка: у i7 1195G7 показник інтегрованої графіки на 44% вищий (23 бали проти 16), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Швидкість обробки даних: i7 1195G7 стискає файли зі швидкістю 634 MB/с проти 216 MB/с у Ryzen 3 3200U, а також швидше рендерить PDF (169,1 проти 59,5 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить i7 1195G7 більш продуктивним за того ж рівня споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.3-2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 1195G7 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у більшості ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ryzen 3 3200U підійде лише для базових завдань: серфінгу, офісних програм та відео в 1080p. Для сучасних додатків та ігор краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i7 1195G7 забезпечує значно вищу продуктивність за тих же енерговитрат.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (5950 балів у Cinebench R23) i7 1195G7 добре справляється з редагуванням відео 1080p і легкими 4K-проектами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1195G7 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (23 бали проти 16), що робить його кращим для перегляду відео та нетребувальних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.