Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 3 4300G — це два популярні процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Модель Intel вийшла у 2021 році, має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 4300G, випущений у 2020 році, також має 4 ядра, але лише 4 потоки. Обидва процесори оснащені інтегрованою графікою, що робить їх придатними для повсякденних завдань та легких ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 перевершує AMD Ryzen 3 4300G в однопотоковій продуктивності, що робить його кращим вибором для швидкодії в повсякденних додатках та іграх, які чутливі до частоти ядра. Однак Ryzen 3 4300G демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах, таких як Geekbench 6 (багатоядерний) та обробка зображень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях — обирайте Intel, якщо важливіша багатозадачність та інтегрована графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1195G7 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3011 проти 2556), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 3 4300G перевершує Intel у багатопотокових завданнях, зокрема в Geekbench 6 (багатоядерний: 6551 проти 5686) та обробці зображень (Photo processing: 75.6 проти 49.4 images/sec).
  • Intel Core i7 1195G7 має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його більш економним у порівнянні з AMD Ryzen 3 4300G.
  • AMD Ryzen 3 4300G демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (Ray tracing: 9.26 проти 5.86 Mpixels/sec) та стисненні файлів (File compression: 694.1 проти 634 MB/sec).
  • Intel Core i7 1195G7 виграє в тестах на обробку тексту (Text processing: 152.9 проти 143.1 pages/sec) та рендеринг PDF (PDF Renderer: 169.1 проти 191.4 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i7 1195G7 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 3 4300G має кращу інтегровану графіку, що може дати перевагу в деяких іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1195G7 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності, але для складних проектів краще обирати процесор з більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково економлять енергію.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G для програмної розробки?

Так, AMD Ryzen 3 4300G підходить для розробки завдяки хорошій багатопотоковій продуктивності, що корисно при компіляції коду.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core i7 1195G7 краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує швидшу роботу браузера, офісних програм та інших додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.