Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 5 4600G — два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, випущені в 2020-2021 роках. Перший належить до лінійки Intel Tiger Lake, другий — до серії AMD Renoir. Обидва мають інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. Розберімося, який з них краще підходить для ігор, роботи з контентом або повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для швидких повсякденних завдань, вебсерфінгу та легких ігор завдяки вищому Passmark (одноядерний) — 3011 проти 2658 у Ryzen. Натомість AMD Ryzen 5 4600G завдяки 6 ядрам і 12 потокам значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9348 проти 5950. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або компіляція, обирайте Ryzen. Для більш збалансованої роботи з високою частотою — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1195G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 4600G — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах — Geekbench 6 (одноядерний) 1915 проти 1633 у AMD, що позначається на швидкості в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 4600G значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9348 проти 5950, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але Ryzen 5 4600G демонструє вищі результати в тестах графіки (Ray tracing — 12,9 Mpixels/с проти 5,86), що робить його кращим для ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1195G7 має менший TDP (12-28 Вт) порівняно з Ryzen (45-65 Вт), що дозволяє використовувати його в тонших ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку (Ray tracing — 12,9 Mpixels/с проти 5,86), тому краще справляється з іграми без дискретної відеокарти. Intel виграє в одноядерній швидкості, що може дати перевагу в деяких іграх, але загалом Ryzen ліпший для геймінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1195G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 4600G (45-65 Вт), тому він краще підходить для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для відеомонтажу?

Так, але для важких завдань краще обрати AMD Ryzen 5 4600G. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) Ryzen майже вдвічі швидший (9348 проти 5950), що критично для рендерингу та експорту відео.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1195G7 лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 1915 проти 1633 у AMD. Це робить його швидшим у повсякденних завданнях, таких як запуск програм або вебсерфінг.

Який процесор вибрати для офісної роботи та багатозадачності?

Для багатозадачності краще AMD Ryzen 5 4600G завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Він ефективніше справляється з одночасним запуском багатьох програм, тоді як Intel більше підходить для швидкого виконання окремих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.