Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 3 5300U — це рішення між продуктивністю преміумкласу та енергоефективністю. Обидва процесори призначені для тонких ноутбуків, але мають різну архітектуру та рівень потужності. Core i7 1195G7 (2021) належить до лінійки Tiger Lake, тоді як Ryzen 3 5300U (2021) — представник серії Lucienne. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 випереджає AMD Ryzen 3 5300U за більшістю показників: одноядерна продуктивність (Cinebench R23: 1513 проти 1119), багатоядерна (5950 проти 4637) та швидкість обробки файлів (634 MB/s проти 363 MB/s). Він також має вищий загальний рейтинг (48 проти 43). Однак Ryzen 3 5300U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість рейтрейсингу (7.05 проти 5.86 Mpixels/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор, обирайте Intel. Для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1195G7 значно швидший у Cinebench R23 (1513 проти 1119) та Geekbench 6 (1915 проти 1467), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 1195G7 набирає 5950 балів у Cinebench R23 проти 4637 у Ryzen 3 5300U, що робить його кращим для ресурсомістких додатків.
  • Швидкість роботи з файлами: Intel обробляє файли зі швидкістю 634 MB/s проти 363 MB/s у AMD, що прискорює архівацію та копіювання.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1195G7 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (23 проти 19) і краще справляється з фотообробкою (49.4 images/s проти 41.6).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), але Ryzen 3 5300U традиційно споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.3-2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i7 1195G7 має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більш плавний геймплей у більшості ігор. Ryzen 3 5300U підійде для менш вимогливих проектів.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5300U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300U достатньо потужний для роботи з документами, браузером та електронною поштою. Його енергоефективність робить його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core i7 1195G7 швидше обробляє фото (49.4 images/s проти 41.6) та має вищу продуктивність у багатоядерних завданнях, що робить його кращим для відеомонтажу та роботи з графікою.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300U зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що може забезпечити довший час роботи ноутбука від батареї.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 1195G7 швидше компілює код (33.9 Klines/s проти 30 Klines/s) і має вищу продуктивність в однопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.