Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 3 7320U — це два мобільні процесори, розроблені для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023-му на Zen 2. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують 4 ядра та 8 потоків, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 випереджає AMD Ryzen 3 7320U майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~45%, багатопотокова — на ~34%. Він швидше справляється з компіляцією коду, обробкою фото та архівацією файлів. Однак Ryzen 3 7320U має свіжіший рік виходу, нижче TDP та трохи кращий результат у рейтрейсингу. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в повсякденних завданнях — обирайте Intel. Для базових сценаріїв з акцентом на автономність підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1195G7 набирає 1513 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1115 у Ryzen 3 7320U — різниця ~36% на користь Intel.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Intel отримує 5950 балів, AMD — 4445, що дає перевагу Intel у ~34%.
  • Інтегрована графіка: Intel показує вищу швидкість обробки фото (49.4 зображ./с) та фону (25.4 зображ./с), тоді як AMD лідирує в рейтрейсингу (6.68 vs 5.86 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 3 7320U побудований на енергоефективнішому 6-нм техпроцесі, що може забезпечити кращу автономність.
  • Рік виходу: Intel Core i7 1195G7 представлений у червні 2021, а AMD Ryzen 3 7320U — у січні 2023, що робить AMD новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.3-2.9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 1195G7 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку в більшості тестів, тому він краще підходить для ігор. Однак для сучасних AAA-ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 1195G7 у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете ноутбук за хорошою ціною. Він досі забезпечує високу продуктивність для роботи, навчання та легких ігор, хоча поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7320U виконаний на 6-нм техпроцесі, що теоретично забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Для базового редагування відео він достатній, але через нижчу багатопотокову продуктивність (4445 балів у Cinebench R23) рендеринг буде повільнішим, ніж на Intel Core i7 1195G7.

Який процесор вибрати для офісних завдань і серфінгу?

Обидва впораються з офісними програмами та браузером. Intel Core i7 1195G7 буде швидшим у важких сценаріях, але AMD Ryzen 3 7320U забезпечить довшу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.