Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та свіжістю архітектури. Intel Core i7 1195G7 (2021 рік) і AMD Ryzen 3 8440U (2023 рік) представляють різні покоління та підходи. Перший — перевірений часом Tiger Lake з високими частотами, другий — сучасний Phoenix 2 із передовою архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на об'єктивні тести та характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i7 1195G7 за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність вища на ~15%, багатопотокова — на ~53% (Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку та свіжішу архітектуру. Однак Intel залишається гідним вибором для бюджетних або бізнес-ноутбуків, де важлива перевірена стабільність. Якщо пріоритет — максимальна швидкодія та енергоефективність, Ryzen 3 8440U є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9089 проти 5950 у Intel.
  • Однопотокова продуктивність вища у AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2407 проти 1915, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 8440U оцінюється вище (31 бал проти 23), що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Intel Core i7 1195G7 вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 3 8440U — на два роки пізніше, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних інструкцій.
  • Енергоефективність обох процесорів максимальна (100 балів), але AMD демонструє кращу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 4 нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec -
Clang compilation 33.9 Klines/sec -
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec -
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec -
Text processing 152.9 pages/sec -
Background blur 25.4 images/sec -
Photo processing 49.4 images/sec -
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх. Intel Core i7 1195G7 теж здатний запускати більшість ігор, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1195G7 у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. Для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи з фото його продуктивності достатньо. Однак для ресурсомістких завдань краще обрати Ryzen 3 8440U.

У чому перевага AMD Ryzen 3 8440U перед Intel Core i7 1195G7?

Ryzen 3 8440U перевершує Intel за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі в Cinebench R23), має новішу архітектуру Zen 4, кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Але завдяки техпроцесу 4 нм AMD Ryzen 3 8440U пропонує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для відеомонтажу?

Так, для початкового та середнього рівня відеомонтажу (наприклад, у 1080p) його продуктивності вистачить. Однак AMD Ryzen 3 8440U впорається зі складнішими проєктами швидше завдяки кращій багатопотоковості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.