Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 5 3600X — два процесори з однаковим загальним рейтингом (48 балів), але зовсім різною архітектурою та призначенням. i7 1195G7 — це мобільний чип для тонких ноутбуків, створений за техпроцесом 10 нм SuperFin, тоді як Ryzen 5 3600X — потужний настільний 6-ядерник на архітектурі Zen 2. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій, 3600X має очевидну перевагу. Натомість 1195G7 виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал, але їхні сильні сторони лежать у різних площинах. Intel Core i7 1195G7 демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1513 проти 1323), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах. Водночас AMD Ryzen 5 3600X майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 5950) завдяки 6 фізичним ядрам і 12 потокам. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen. Для мобільного ноутбука з акцентом на автономність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший — 9526 балів у Cinebench R23 багатоядерний проти 5950 у Intel, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 1195G7 випереджає в одноядерних тестах (1513 проти 1323 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100-відсотковий показник, але 1195G7 споживає значно менше (15-28 Вт TDP) порівняно з 95 Вт у 3600X, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудовану графіку Iris Xe (23 бали), тоді як Ryzen 5 3600X не має відеоядра — для роботи з ним потрібна дискретна відеокарта.
  • Призначення: 1195G7 — мобільний процесор для ультрабуків, а 3600X — настільний CPU для ігрових та робочих ПК з можливістю розгону.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 39 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1195G7 має вищу одноядерну продуктивність (1513 у Cinebench R23), що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600X з 6 ядрами забезпечує кращу багатозадачність і стабільніший FPS у сучасних AAA-проєктах, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Intel Core i7 1195G7 має вбудовану графіку Iris Xe, що дозволяє працювати з монітором і запускати прості ігри. AMD Ryzen 5 3600X не має відеоядра, тому для нього обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який CPU краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 3600X значно швидший у багатопотокових завданнях: 9526 балів у Cinebench R23 багатоядерний проти 5950 у Intel. Він краще впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1195G7 споживає всього 15-28 Вт, тоді як Ryzen 5 3600X — до 95 Вт. Для ноутбуків 1195G7 є очевидним вибором.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна бюджетна робоча станція або ігровий ПК. Він досі забезпечує високу багатопотокову продуктивність (18193 у Passmark багатоядерний) і сумісний з материнськими платами AM4, що дозволяє легко оновитися до новіших Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.