Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, результати в популярних бенчмарках та придатність для ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (9696 проти 5950) та Passmark (18641 проти 10751). Натомість Intel Core i7 1195G7 демонструє вищу однопотокову продуктивність (1513 у Cinebench R23) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen, для мобільності та легких завдань — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1195G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD в одноядерному тесті Cinebench R23 (1513 проти 1321), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 у категорії енергоефективності, але Intel споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1195G7 має потужнішу вбудовану графіку (23 бали проти 27 у AMD), що дозволяє грати без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT значно швидший у багатоядерних тестах: Geekbench 6 (7613 проти 5686) та компіляції Clang (60.2 проти 33.9 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Intel Core i7 1195G7 має невелику перевагу. Однак Ryzen 5 3600XT може бути кращим у багатозадачних сценаріях, наприклад, при стрімінгу.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для роботи з відео?

Так, але для важких завдань, як рендеринг, краще обрати Ryzen 5 3600XT через більшу кількість ядер. Intel краще справляється з легким монтажем завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 1195G7 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, це різні сегменти: Intel створений для ультрабуків, AMD — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна продуктивність.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i7 1195G7 виграє в одноядерних тестах, тому швидше працює з браузером та документами. Для важких обчислень краще підійде Ryzen 5 3600XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.