Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 5 4600H — це два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на високу одноядерну швидкість, тоді як другий, випущений у 2020-му, пропонує більше ядер для багатозадачності. Розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1513 проти 1148) і забезпечує кращу швидкість у повсякденних сценаріях, як-от обробка текстів або браузинг. AMD Ryzen 5 4600H, завдяки 6 ядрам і 12 потокам, демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 7935 проти 5950) і краще справляється з рендерингом та компіляцією. Обидва мають однакову енергоефективність, але вибір залежить від ваших завдань: для ігор і простих програм — Intel, для робочих навантажень — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1195G7 має вищий одноядерний бал у Cinebench R23 (1513 проти 1148), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 4600H перевершує Intel у багатоядерному тесті Cinebench R23 (7935 проти 5950) завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однакову продуктивність вбудованої графіки (23% проти 22% за шкалою), але Intel може бути трохи кращим у легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково придатними для тонких ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидше стискає файли (634 MB/s проти 389.7 MB/s), а AMD краще компілює код (44.8 Klines/s проти 33.9 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i7 1195G7 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1513 у Cinebench R23 проти 1148), що важливо для більшості ігрових застосунків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600H для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 4600H добре підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам і багатоядерній продуктивності (7935 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони однаково добре підходять для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1195G7 для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1195G7 чудово підходить для офісних завдань завдяки високій швидкості обробки текстів (152.9 pages/s) і браузингу (131.3 pages/s).

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 4600H кращий для компіляції завдяки вищій швидкості Clang (44.8 Klines/s проти 33.9 Klines/s), що прискорює збірку проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.