Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 5 5500 — два популярні процесори для ноутбуків і настільних ПК, які часто порівнюють покупці. Перший вийшов у червні 2021 року й орієнтований на мобільні пристрої, другий — десктопний чип від AMD, представлений у березні 2022 року. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю. У цьому огляді ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 випереджає Intel Core i7 1195G7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 10412 балів проти 5950, а в Passmark (багатоядерний) — 19398 проти 10751. Однак Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1513 проти 1358) і має кращу інтегровану графіку для легких ігор. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 5 5500. Для офісних завдань і компактних ноутбуків i7 1195G7 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5500 значно швидший — у Cinebench R23 багатоядерний результат 10412 балів проти 5950 у Intel Core i7 1195G7, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i7 1195G7 виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1513 проти 1358), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1195G7 має вищий показник за цим параметром (23 проти 29 у AMD), але на практиці обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальну оцінку 100, але Intel Core i7 1195G7 споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що ідеально для тонких ноутбуків.
  • Результати бенчмарків: AMD Ryzen 5 5500 лідирує в усіх багатопотокових завданнях (File compression: 819.4 MB/sec проти 634, Clang compilation: 61.3 Klines/sec проти 33.9), тоді як Intel випереджає в одноядерному Passmark (3011 проти 3058 — майже паритет).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i7 1195G7 має кращу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор. AMD Ryzen 5 5500 виграє в багатопотокових сценаріях, але в іграх різниця мінімальна.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1195G7 для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще AMD Ryzen 5 5500 через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 5950). Intel Core i7 1195G7 підійде лише для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core i7 1195G7 споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5500 для компіляції коду?

Так, AMD Ryzen 5 5500 значно швидший у компіляції (Clang compilation: 61.3 Klines/sec проти 33.9), тому він чудово підходить для розробників програмного забезпечення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За оцінками, AMD Ryzen 5 5500 має вищий показник інтегрованої графіки (29 проти 23), але на практиці обидва підходять лише для базових завдань, як-от перегляд відео або старі ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.