Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 5 6600U — створені для тонких і легких ноутбуків, де важливі енергоефективність і достатня продуктивність. Core i7 1195G7 (2021) базується на архітектурі Tiger Lake, тоді як Ryzen 5 6600U (2022) — на новішій Zen 3+. У нашому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в багатопотоковій роботі, інтегрованій графіці та синтетичних тестах, щоб визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel Core i7 1195G7 за багатоядерною продуктивністю майже вдвічі (Cinebench R23: 9828 проти 5950), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от компіляція коду або рендеринг. Водночас одноядерна швидкість у Geekbench 6 майже однакова (1947 vs 1915), тому в повсякденних сценаріях різниця непомітна. Інтегрована графіка Radeon 660M також потужніша, ніж Iris Xe у Intel. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість та свіжіша архітектура — обирайте Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 6600U набирає 9828 балів у Cinebench R23, що на 65% більше, ніж 5950 у Core i7 1195G7.
  • Інтегрована графіка: Radeon 660M в AMD отримує 27 балів проти 23 у Intel Iris Xe, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Синтетичні тести: Ryzen 5 6600U лідирує в Passmark (багатоядерний) — 16545 проти 10751, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 7212 проти 5686.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 6600U виконаний на 6-нм техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1195G7 вийшов у червні 2021 року, а AMD Ryzen 5 6600U — у січні 2022, що робить AMD свіжішим рішенням з підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3-2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 660M, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1195G7 у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант для офісних завдань та веб-серфінгу. Однак для роботи з важкими програмами краще обрати Ryzen 5 6600U через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший — Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 5 6600U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600U виконаний на тоншому 6-нм техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для монтажу відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (9828 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом та експортом відео на початковому рівні.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Одноядерна продуктивність майже ідентична: Geekbench 6 — 1915 у Intel проти 1947 у AMD. У повсякденних завданнях різниця непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.