Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 5 7535U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у середині 2021 року на архітектурі Tiger Lake, тоді як другий дебютував на початку 2023 року на базі Zen 3+. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі лептопи, але мають суттєві відмінності в багатопотоковій продуктивності, енергоспоживанні та вбудованій графіці. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає Intel Core i7 1195G7 за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже на 64% вищий (9771 проти 5950). У Geekbench 6 одноядерна перевага AMD незначна (1982 проти 1915), але в багатоядерному режимі вона зростає до 41% (8016 проти 5686). Вбудована графіка Radeon 660M також потужніша за Intel Iris Xe, що дає перевагу в легких іграх. Однак Intel зберігає лідерство в окремих однопотокових завданнях, як-от Cinebench R23 одноядерний (1513 проти 1498). Якщо вам потрібна багатозадачність, рендеринг чи компіляція — обирайте Ryzen. Для простих офісних сценаріїв i7 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i7 1195G7 — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає Ryzen суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7535U набирає 9771 бал, а i7 1195G7 — 5950 балів, що на 64% більше на користь AMD.
  • Інтегрована графіка Radeon 660M у Ryzen 5 7535U отримує вищий рейтинг (28 проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерна продуктивність майже однакова (1982 у AMD проти 1915 у Intel), але в багатоядерному режимі Ryzen випереджає на 41%.
  • AMD Ryzen 5 7535U новіший (2023 рік) і демонструє вищу енергоефективність завдяки більш сучасному техпроцесу, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3-2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M. Він показує вищі результати в обробці зображень та трасуванні променів, що забезпечує більше FPS у легких іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1195G7 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібна хороша однопотокова продуктивність для офісних завдань або перегляду контенту. Однак для роботи з важкими програмами краще обрати Ryzen 5 7535U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 5 7535U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U використовує новіший техпроцес, що зазвичай забезпечує кращу автономність у реальних сценаріях.

У чому Intel Core i7 1195G7 перевершує AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i7 1195G7 має незначну перевагу в одноядерному тесті Cinebench R23 (1513 проти 1498) і може бути трохи швидшим у завданнях, які не використовують багато потоків, наприклад, у старих іграх або простих додатках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам Ryzen 5 7535U значно швидше справляється з рендерингом і компіляцією, ніж 4-ядерний i7 1195G7. У тесті Clang compilation він майже вдвічі продуктивніший (57.7 проти 33.9 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.