Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 5 7600X — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються за частотами, кількістю ядер, кешем, енергоспоживанням, а також оцінимо реальну продуктивність у бенчмарках та ігрових сценаріях.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i7 1195G7 у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,5 рази вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже вдвічі. В одноядерних тестах Ryzen також має перевагу (1951 проти 1513 у Cinebench). Водночас i7 1195G7 демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і призначений для мобільних систем, тоді як Ryzen 5 7600X — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте Ryzen. Для ультрабука з тривалою автономністю — i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15210 проти 5950 у i7 1195G7.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7600X випереджає i7 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2941 проти 1915, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1195G7 споживає значно менше тепла (TDP ~28 Вт) порівняно з Ryzen 5 7600X (TDP ~105 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X має кращу вбудовану графіку (41 бал проти 23), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel Core i7 1195G7 створений для тонких ноутбуків, а AMD Ryzen 5 7600X — для потужних десктопних систем із високими вимогами до обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3-2.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2941 проти 1915), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Крім того, його інтегрована графіка (41 бал) краща, ніж у i7 (23 бали).

Чи варто обирати Intel Core i7 1195G7 для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука. Він добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням, але поступається Ryzen 5 7600X у складних обчисленнях.

Який процесор краще для багатозадачності та рендерингу?

AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає i7 у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 15210 проти 5950). Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал (100), але Intel Core i7 1195G7 споживає набагато менше енергії (TDP ~28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 5 7600X потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати ці процесори для ігор без дискретної відеокарти?

Так, але лише для простих ігор. AMD Ryzen 5 7600X має кращу інтегровану графіку (41 бал), що дозволяє запускати старіші ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i7 1195G7 слабший (23 бали) і підійде хіба для казуальних проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.