Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 5 7640U — два популярних мобільних процесори для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2021 році, другий — у 2023. Обидва мають відмінну енергоефективність, але Ryzen 5 7640U демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає Intel Core i7 1195G7 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (Cinebench R23: 11012 vs 5950), а одноядерна — на 8-22% краща. Він також має потужнішу інтегровану графіку. Intel виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та може бути дешевшим у ноутбуках попередніх поколінь. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U майже вдвічі швидший (Cinebench R23: 11012 проти 5950, Passmark: 21284 проти 10751).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7640U швидший на 8-22% (Geekbench 6: 2338 проти 1915, Cinebench: 1635 проти 1513).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U значно потужніший (34 бали проти 23), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Рік виходу: Intel Core i7 1195G7 (2021) vs AMD Ryzen 5 7640U (2023) — новіша архітектура Ryzen забезпечує кращі технології.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), тому час автономної роботи буде приблизно однаковим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1513 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 5950 11012

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1915 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 5686 10420

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3011 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 10751 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1195G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 vs 23 бали) та вищій загальній продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1195G7 у 2024 році?

Так, якщо ви знайшли його за привабливою ціною. Він досі добре справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом, але для важких завдань краще обрати Ryzen 5 7640U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 5 7640U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому час автономної роботи буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11012) він добре впорається з рендерингом та експортом відео.

Який процесор швидше обробляє фотографії: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U майже вдвічі швидший (94.5 images/sec проти 49.4), тому краще підходить для пакетної обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.