Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 і AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2021 році для тонких ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних ПК. Вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та призначенням. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Core i7 1195G7 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (10972 проти 5950), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі (12058 проти 5686). Одноядерна продуктивність також на користь AMD (2541 проти 1915 у Geekbench 6). Водночас i7 1195G7 має інтегровану графіку, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною графікою, Ryzen 5 8400F — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10972 проти 5950 у Intel Core i7 1195G7.
  • Ryzen 5 8400F лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2541 проти 1915, що дає перевагу в більшості додатків.
  • Intel Core i7 1195G7 оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 8400F її не має (позначка 'F'), що потребує дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8400F значно швидше обробляє файли: стиснення даних — 1320 MB/s проти 634 MB/s, а компіляція коду — 84.7 Klines/s проти 33.9 Klines/s.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але i7 1195G7 споживає менше (типове TDP 12-28 Вт) порівняно з Ryzen 5 8400F (65 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3-2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 5 8400F?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий AMD Ryzen 5 8400F завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Intel Core i7 1195G7 може бути варіантом для ноутбуків без окремої графіки завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 8400F не має вбудованої графіки (позначка 'F'), тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1195G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт) порівняно з Ryzen 5 8400F (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як компіляція коду?

AMD Ryzen 5 8400F значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду (84.7 Klines/s) та стиснення файлів (1320 MB/s) майже вдвічі швидші, ніж у Intel Core i7 1195G7.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році, а Intel Core i7 1195G7 — у 2021. Новіший Ryzen пропонує сучаснішу архітектуру та значно вищу продуктивність, тому для настільних ПК він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.