Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 5 8640U — це два мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Модель від Intel вийшла в середині 2021 року, тоді як AMD представила свій чип наприкінці 2023-го. Обидва CPU пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i7 1195G7 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (11289 проти 5950). Також Ryzen 5 пропонує кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 2519 проти 1915) та потужнішу інтегровану графіку. Однак обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 5 8640U — очевидний вибір. Intel Core i7 1195G7 може бути актуальним лише в бюджетних ноутбуках 2021-2022 років.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 11289 балів проти 5950 у Intel Core i7 1195G7.
  • Ryzen 5 8640U виграє в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2519 проти 1915 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (34 бали проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • AMD Ryzen 5 8640U на два роки новіший (грудень 2023 проти червня 2021), що відображається на сучаснішій архітектурі та підтримці нових технологій.
  • У тестах обробки файлів (File compression) Ryzen 5 8640U показує 1080 MB/s проти 634 MB/s у Intel, що свідчить про майже вдвічі вищу швидкість у щоденних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 23), тому він краще справляється з легкими іграми. Для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1195G7 у 2024 році?

Якщо ви знайдете такий ноутбук за низькою ціною, він підійде для базових завдань (офіс, вебсерфінг). Однак за продуктивністю він значно поступається сучаснішим моделям, як Ryzen 5 8640U.

У чому перевага AMD Ryzen 5 8640U перед Intel Core i7 1195G7?

Ryzen 5 8640U пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, кращу однопотокову швидкість і потужнішу вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для роботи та творчості.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в тонких ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу він придатний, але через нижчу багатопотокову продуктивність (5950 балів у Cinebench R23) він буде повільнішим за Ryzen 5 8640U (11289 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.