Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 5 8645HS — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у середині 2021 року на архітектурі Tiger Lake, другий — наприкінці 2023 року на новітній Zen 4. Обидва мають по 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем і, найголовніше, багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i7 1195G7 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (13061 проти 5950). В одноядерних завданнях перевага AMD також помітна — 1730 проти 1513. Ryzen 5 8645HS пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність на рівні конкурента. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор, Ryzen 5 8645HS — очевидний вибір. Intel Core i7 1195G7 може бути актуальним лише в бюджетних конфігураціях або при дуже обмеженому бюджеті.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 5950 у Intel Core i7 1195G7.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 8645HS становить 2457 проти 1915 у Intel, що дає приріст близько 28%.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8645HS має вищий показник у бенчмарку інтегрованої графіки (36% проти 23%), що покращує роботу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8645HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 1195G7 (2021, Tiger Lake) поступається AMD Ryzen 5 8645HS (2023, Zen 4) за технологічністю та підтримкою сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3-2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та кращим одноядерним результатам. Він дасть більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1195G7 у 2025 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений. Процесор уже застарів, і його багатопотокова продуктивність значно нижча, ніж у Ryzen 5 8645HS. Для офісних завдань він ще придатний, але для роботи чи ігор краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8645HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію. Intel Core i7 1195G7 впорається з легкими проектами, але буде повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36% проти 23%), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як обробка фото, відео та легкі ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.