Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U – це дилема, з якою стикаються багато користувачів при купівлі ультрабука. Обидва процесори вийшли у 2021 році, мають схожий рівень енергоефективності та однаковий загальний рейтинг 48 балів. Проте вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і підходом до виконання завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі реальних тестів.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 виграє в одноядерній продуктивності, що робить його кращим вибором для ігор, швидкої роботи браузера та офісних завдань. Натомість AMD Ryzen 5 Pro 5650U завдяки 6 ядрам і 12 потокам значно потужніший у багатоядерних сценаріях: компіляція коду, рендеринг, архівація. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних додатках – обирайте Intel. Для роботи з відео, 3D або програмуванням краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1195G7 має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1513 проти 1363 у AMD, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 проти 5950, а Passmark багатоядерний 14921 проти 10751.
  • AMD випереджає Intel у трасуванні променів (11.8 Mpixels/sec проти 5.86) та компіляції Clang (48 Klines/sec проти 33.9), що важливо для розробників.
  • Intel лідирує у швидкості стиснення файлів (634 MB/sec проти 584.6) та обробці HTML5 (131.3 pages/sec проти 104.4), що корисно для веб-серфінгу та архівації.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи буде схожим за інших рівних умов.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3-2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i7 1195G7 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 1513 проти 1363). Однак обидва процесори мають інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибрати AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відеомонтажем?

Так, AMD Ryzen 5 Pro 5650U краще підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що забезпечує вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 7140 проти 5950). Це прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому час роботи ноутбука від батареї буде схожим.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 1195G7?

Intel Core i7 1195G7 кращий для повсякденних завдань: швидка робота браузера, офісні програми, архівація файлів (634 MB/sec) та ігри, де важлива одноядерна продуктивність.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно швидше компілює код (Clang 48 Klines/sec проти 33.9), тому він кращий для розробників. Intel може бути достатнім для легшого програмування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.