Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити користувачів з різними сценаріями використання. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість. Другий — старший настільний CPU для продуктивних ПК, який пропонує більше ядер і потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 виграє в однопотокових завданнях і має значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з браузером та легких ігор. AMD Ryzen 7 2700, натомість, демонструє вищу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність та свіжіша архітектура — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1195G7 має значно вищу однопотокову продуктивність: 1513 проти 1057 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 7 2700 суттєво випереджає в багатопотокових тестах: 8947 проти 5950 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel.
  • Intel Core i7 1195G7 є мобільним процесором з TDP 12–28 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — настільний чип з TDP 65 Вт, що робить Intel набагато енергоефективнішим.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD Ryzen 7 2700 набирає 15700 балів, що значно вище за 10751 бал у Intel Core i7 1195G7, підтверджуючи перевагу AMD в багатозадачності.
  • Intel Core i7 1195G7 має інтегровану графіку Iris Xe, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700 потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1513 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 5950 8947

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1915 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 5686 6110

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3011 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 10751 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1195G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i7 1195G7 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак його інтегрована графіка не замінить дискретну відеокарту. AMD Ryzen 7 2700 також добре справляється з іграми, але потребує окремого GPU.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність. У тестах Cinebench R23 багатоядерний він набирає 8947 балів проти 5950 у Intel, тому краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1195G7 в настільному ПК?

Intel Core i7 1195G7 — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має BGA-тип корпусу, тому не підходить для стандартних настільних материнських плат. Для ПК краще розглянути настільні моделі Intel або AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1195G7 значно енергоефективніший завдяки TDP 12–28 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 2700 має TDP 65 Вт. Це робить Intel ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

AMD Ryzen 7 2700 все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ПК, особливо для багатозадачності та робочих завдань. Однак він поступається новішим моделям в однопотоковій продуктивності, тому для ігор краще розглянути сучасніші процесори.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.