Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 7 3700U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що вийшли з різницею у два роки. Перший базується на архітектурі Tiger Lake (2021), другий — на Picasso (2019). Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але i7 1195G7 демонструє значно вищі результати в однопотокових і багатопотокових тестах, що робить його кращим вибором для більшості сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 випереджає AMD Ryzen 7 3700U за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 1915 vs 1059), багатоядерна (Cinebench R23: 5950 vs 3807) та швидкість роботи з файлами (634 MB/s vs 244.8 MB/s). Незважаючи на однакову кількість ядер, новіша архітектура Intel забезпечує помітну перевагу в іграх, рендерингу та офісних завданнях. Ryzen 7 3700U може бути цікавим лише за значно нижчої ціни вживаного ноутбука.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1195G7 має значно вищий результат у Geekbench 6 (1915 проти 1059) та Cinebench R23 (1513 проти 928), що дає перевагу в більшості повсякденних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 i7 1195G7 набирає 5950 балів проти 3807 у Ryzen 7 3700U, що робить його майже на 56% швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Швидкість роботи з даними: File compression в i7 1195G7 становить 634 MB/s, тоді як у Ryzen 7 3700U — лише 244.8 MB/s, що вдвічі повільніше.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1195G7 отримав вищий бал за інтегровану графіку (23 проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у нетребувальних іграх та відеоредагуванні.
  • Дата виходу: i7 1195G7 вийшов у середині 2021 року, тоді як Ryzen 7 3700U — на початку 2019, що пояснює технологічний розрив у 2,5 роки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1513 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 5950 3807

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1915 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 5686 2921

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3011 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 10751 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1195G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.3-2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 1195G7 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ryzen 7 3700U все ще може впоратися з базовими завданнями (браузер, офіс), але для роботи з відео, ігор чи компіляції краще обрати новіший процесор, як-от i7 1195G7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні. Але i7 1195G7 виконує завдання швидше, що може зменшити загальне енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для відеомонтажу?

Так, i7 1195G7 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 5950) та швидкій роботі з PDF-рендерингом (169.1 Mpixels/s).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1195G7 має потужнішу інтегровану графіку (бал 23 проти 16), що дає змогу грати в нетребувальні ігри та пришвидшує обробку фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.