Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 7 4800H — це два потужні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший належить до лінійки Tiger Lake, орієнтованої на тонкі та легкі пристрої, тоді як другий — це представник серії Renoir для продуктивних ігрових та робочих станцій. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 48 балів, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, роботи з текстом, веб-серфінгу та легких ігор. Водночас AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях: рендеринг, компіляція коду, відеомонтаж — завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Якщо вам потрібна мобільність і економія заряду, обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для важких завдань, AMD стане кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1195G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4800H пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: У тесті Cinebench R23 (одноядерний) Intel набирає 1513 балів проти 1253 у AMD, що робить його швидшим у більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800H майже вдвічі випереджає Intel у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11135 балів проти 5950, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає цього з меншим TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: У тесті на інтегровану графіку AMD (26 балів) трохи випереджає Intel (23 бали), що може вплинути на продуктивність у базових іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 7 4800H?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 1195G7 має невелику перевагу. Однак у сучасних іграх, які використовують багато ядер, Ryzen 7 4800H може бути кращим завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800H чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, він майже вдвічі швидший за Intel Core i7 1195G7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i7 1195G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з Ryzen 7 4800H (TDP 45 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох процесорів залежить від конкретного ноутбука, але зазвичай Intel Core i7 1195G7 зустрічається в дешевших ультрабуках, тоді як AMD Ryzen 7 4800H частіше встановлюють у продуктивніші та дорожчі моделі.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 4800H значно швидший у компіляції: тест Clang compilation показує 60.6 Klines/sec проти 33.9 Klines/sec у Intel. Для розробників це буде кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.