Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-1195G7 та AMD Ryzen 7 5700G — два потужні процесори, які з'явилися на ринку у 2021 році. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, другий — на настільні системи з інтегрованою графікою. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно випереджає Intel Core i7-1195G7 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,4 рази вищий (14047 проти 5950). У одноядерних тестах перевага AMD менша, але все ж помітна (Geekbench 6: 2074 проти 1915). Інтегрована графіка Ryzen також потужніша (34 проти 23 балів). Однак i7-1195G7 споживає менше енергії та краще підходить для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи іграх — обирайте Ryzen 7 5700G. Для мобільності та офісних завдань — Intel Core i7-1195G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700G набирає 14047 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Core i7-1195G7 — лише 5950, що робить AMD у 2,4 рази швидшим у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G отримує 34 бали за інтегровану графіку проти 23 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та візуалізації без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) AMD випереджає Intel: 2074 проти 1915, хоча різниця не така значна, як у багатопотокових тестах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7-1195G7 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Сценарії використання: Ryzen 7 5700G краще підходить для настільних ПК, рендерингу та компіляції (80,3 Klines/sec у Clang проти 33,9), тоді як Intel — для мобільних пристроїв та офісної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-1195G7 чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 23) і вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7-1195G7 для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. У багатопотокових завданнях він значно поступається Ryzen 7 5700G (Cinebench R23: 5950 проти 14047), тому для серйозної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7-1195G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700G у 2025 році?

Так, він залишається актуальним для бюджетних ПК та ігор завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 5700G значно швидший: 80,3 Klines/sec у Clang проти 33,9 Klines/sec у Intel Core i7-1195G7, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.