Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — це потужний десктопний чип з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та багатопотокові завдання. Різниця в платформах, TDP і продуктивності робить їхній вибір залежним від сценарію використання.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 40
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 29

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel Core i7 1195G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 13535 балів проти 5950, а Geekbench 6 — 10100 проти 5686. В одноядерній продуктивності моделі майже рівні (Geekbench 6: 1942 vs 1915), але i7 виграє в енергоефективності завдяки меншому TDP. 5700X3D також кращий у файловому стисненні (1080 MB/s проти 634 MB/s) та трасуванні променів. Однак i7 1195G7 має інтегровану графіку, що робить його придатним для ультрабуків без дискретної відеокарти. Вибір залежить від платформи: ноутбук (i7) чи десктоп (Ryzen).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (13535 vs 5950) та Geekbench 6 (10100 vs 5686).
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1195G7 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 5700X3D потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 має вбудоване графічне ядро, придатне для базових завдань, тоді як 5700X3D потребує дискретної відеокарти.
  • Трасування променів та обробка зображень: Ryzen значно швидший у трасуванні променів (19.2 vs 5.86 Mpixels/sec) та фотообробці (66.3 vs 49.4 images/sec).
  • Платформа: i7 1195G7 — мобільний процесор для ноутбуків, а Ryzen 7 5700X3D — десктопний чип для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1513 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 5950 13535

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1915 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 5686 10100

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3011 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 10751 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1195G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 1195G7
57
AMD Ryzen 7 5700X3D
54

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 1195G7
13
AMD Ryzen 7 5700X3D
27

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 1195G7
50
AMD Ryzen 7 5700X3D
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 1195G7
38
AMD Ryzen 7 5700X3D
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 1195G7
40
AMD Ryzen 7 5700X3D
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. i7 1195G7 підходить лише для легких ігор через обмежену інтегровану графіку.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: i7 1195G7 призначений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 7 5700X3D — для потужних настільних ПК. Пряме порівняння продуктивності корисне для розуміння меж кожного класу.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Обидва процесори демонструють майже однакову одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 1942 у Ryzen 7 5700X3D проти 1915 у Core i7 1195G7. Різниця мінімальна, тому в повсякденних завданнях ви не помітите різниці.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для базового редагування відео та легкого 3D-моделювання i7 1195G7 може бути достатнім, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 5700X3D, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність і краще справляється з рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1195G7 значно енергоефективніший завдяки меншому TDP (12-28 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 5700X3D). Це робить i7 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.