Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — це потужний десктопний чип з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та багатопотокові завдання. Різниця в платформах, TDP і продуктивності робить їхній вибір залежним від сценарію використання.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel Core i7 1195G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 13535 балів проти 5950, а Geekbench 6 — 10100 проти 5686. В одноядерній продуктивності моделі майже рівні (Geekbench 6: 1942 vs 1915), але i7 виграє в енергоефективності завдяки меншому TDP. 5700X3D також кращий у файловому стисненні (1080 MB/s проти 634 MB/s) та трасуванні променів. Однак i7 1195G7 має інтегровану графіку, що робить його придатним для ультрабуків без дискретної відеокарти. Вибір залежить від платформи: ноутбук (i7) чи десктоп (Ryzen).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (13535 vs 5950) та Geekbench 6 (10100 vs 5686).
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1195G7 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 5700X3D потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 має вбудоване графічне ядро, придатне для базових завдань, тоді як 5700X3D потребує дискретної відеокарти.
  • Трасування променів та обробка зображень: Ryzen значно швидший у трасуванні променів (19.2 vs 5.86 Mpixels/sec) та фотообробці (66.3 vs 49.4 images/sec).
  • Платформа: i7 1195G7 — мобільний процесор для ноутбуків, а Ryzen 7 5700X3D — десктопний чип для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. i7 1195G7 підходить лише для легких ігор через обмежену інтегровану графіку.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: i7 1195G7 призначений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 7 5700X3D — для потужних настільних ПК. Пряме порівняння продуктивності корисне для розуміння меж кожного класу.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Обидва процесори демонструють майже однакову одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 1942 у Ryzen 7 5700X3D проти 1915 у Core i7 1195G7. Різниця мінімальна, тому в повсякденних завданнях ви не помітите різниці.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для базового редагування відео та легкого 3D-моделювання i7 1195G7 може бути достатнім, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 5700X3D, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність і краще справляється з рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1195G7 значно енергоефективніший завдяки меншому TDP (12-28 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 5700X3D). Це робить i7 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.