Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — настільний гігант із 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам, 16 потокам і 3D V-Cache. Він майже втричі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) і вдвічі — у Passmark (багатоядерний). Натомість Intel Core i7 1195G7 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте 5800X3D, для ноутбука — 1195G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 1195G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) 5800X3D набирає 14804 бали проти 5950 у 1195G7 — майже в 2.5 рази швидше.
  • Intel Core i7 1195G7 споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з 5800X3D (TDP 105 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) 5800X3D випереджає 1195G7 (2113 vs 1915), але різниця не така значна, як у багатоядерних тестах.
  • Інтегрована графіка Intel Iris Xe (96 EU) потужніша за AMD Radeon Graphics (Vega 8), що важливо для мультимедійних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1513 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 5950 14804

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1915 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 5686 11198

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3011 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 10751 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1195G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 1195G7 із настільним AMD Ryzen 7 5800X3D?

Так, але це порівняння різних класів: 1195G7 — для ноутбуків, 5800X3D — для настільних ПК. Вибір залежить від форм-фактора та потреб у продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1195G7 значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800X3D для робочих станцій?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності він чудово справляється з рендерингом, кодуванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1195G7 має потужнішу інтегровану графіку Iris Xe, що дозволяє запускати легкі ігри та відеомонтаж без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.