Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 7 5825U — це дилема для тих, хто шукає потужний та енергоефективний процесор для ультрабука. Обидві моделі вийшли в 2021-2022 роках, мають високі оцінки енергоефективності та інтегровану графіку. Core i7 1195G7 пропонує кращу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 5825U лідирує в багатопотокових завданнях. Розберімося, який CPU забезпечить оптимальний баланс для ваших потреб.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1513 проти 1417) та швидше обробляє веб-сторінки (131.3 pages/sec проти 107.2). Однак AMD Ryzen 7 5825U значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 9772 проти 5950, а Passmark багатоядерний — 18352 проти 10751. Якщо ваш пріоритет — робота з відео, компіляція коду або рендеринг, обирайте Ryzen. Для повсякденних завдань, ігор та офісних програм Intel буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5825U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (9772 проти 5950) та Passmark багатоядерному (18352 проти 10751).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1195G7 випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1513 проти 1417) та HTML5 Browser (131.3 проти 107.2 pages/sec).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (28 проти 23) та кращу швидкість рейтрейсингу (16 проти 5.86 Mpixels/sec).
  • Компіляція та рендеринг: Ryzen 7 5825U значно потужніший у Clang compilation (63.5 проти 33.9 Klines/sec) та Ray tracing (16 проти 5.86 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 5825U вийшов пізніше (січень 2022 проти червня 2021) і пропонує кращий баланс продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i7 1195G7 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 5825U пропонує кращу інтегровану графіку, що може дати перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Що обрати для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5825U значно швидший у багатопотокових завданнях, тому краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100. Ryzen 7 5825U виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1195G7 у 2024 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор його продуктивності достатньо. Однак для важких обчислень краще обрати Ryzen 7 5825U.

Який процесор має кращий одноядерний показник?

Intel Core i7 1195G7 випереджає в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1513 проти 1417) та Passmark (3011 проти 3055 — майже однаково, але Intel трохи швидше в окремих задачах).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.