Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 7 6800H — це два потужних процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у середині 2021 року та орієнтований на тонкі й легкі ультрабуки, тоді як другий, представлений на початку 2022 року, створений для продуктивних ігрових та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core i7 1195G7 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищій тактовій частоті. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 2,5 рази вищий, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Водночас в одноядерній продуктивності обидва процесори майже рівні, а енергоефективність у них однакова. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і потужність — обирайте Ryzen 7 6800H, а для повсякденних завдань і компактних пристроїв достатньо i7 1195G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 1195G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen значну перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 6800H набирає 14716 балів проти 5950 у Intel — різниця майже в 2,5 рази на користь AMD.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 6800H оцінюється на 33 бали, що на 10 балів вище, ніж у i7 1195G7, що покращує продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • У тесті File Compression Ryzen 7 6800H обробляє 944,9 MB/сек проти 634 MB/сек у Intel, що свідчить про вищу швидкість архівації.
  • Одноядерна продуктивність майже ідентична: Geekbench 6 одноядерний — 1915 у Intel та 1891 у AMD, тому в повсякденних завданнях різниця непомітна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800H кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Втім, для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1195G7 для роботи з відео?

Для простого монтажу та редагування відео в роздільній здатності 1080p Intel Core i7 1195G7 підійде, але для 4K-контенту та складних ефектів краще обрати AMD Ryzen 7 6800H через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності. Однак Ryzen 7 6800H потребує кращого охолодження через вищі навантаження.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, Word, Excel) обидва процесори надлишкові. Intel Core i7 1195G7 буде достатньо, але Ryzen 7 6800H дасть запас продуктивності на майбутнє, якщо ви плануєте використовувати важчі програми.

Який процесор краще для роботи з кодуванням та компіляцією?

AMD Ryzen 7 6800H значно кращий для компіляції коду: у тесті Clang compilation він обробляє 68,6 Klines/sec проти 33,9 Klines/sec у Intel. Це робить його ідеальним для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.