Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 (2021) та AMD Ryzen 7 7435HS (2024) — це мобільні процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший належить до лінійки Tiger Lake, другий — до серії Dragon Range на базі Zen 3+. Обидва мають високу енергоефективність, але Ryzen пропонує значно кращу багатопотокову потужність, що важливо для ресурсоємних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS випереджає Intel Core i7 1195G7 за багатопотоковою продуктивністю більш ніж удвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 13805 vs 5950), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Однак Intel демонструє вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1513 vs 1477) і має інтегровану графіку, яка може бути корисною в ультрабуках без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen, але для легких завдань і економії енергії i7 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7435HS має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13805 проти 5950 у Intel Core i7 1195G7.
  • Intel Core i7 1195G7 виграє в одноядерному тесті Cinebench R23 (1513 проти 1477), що дає невелику перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 7 7435HS значно швидший у компіляції коду (77.5 Klines/sec проти 33.9 Klines/sec) та обробці PDF (308.7 Mpixels/sec проти 169.1 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Intel Core i7 1195G7 вийшов у 2021 році, а AMD Ryzen 7 7435HS — у 2024, що пояснює технологічний розрив у багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1513 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 5950 13805

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1915 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 5686 9779

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3011 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 10751 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1195G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 31x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де Intel має невелику перевагу (1513 проти 1477 у Cinebench R23). Однак Ryzen 7 7435HS має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 23), що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність. Проте AMD Ryzen 7 7435HS на базі Zen 3+ пропонує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1195G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, краще обрати Ryzen 7 7435HS.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7435HS значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13805 проти 5950 у Cinebench R23). Він швидше обробляє кілька додатків одночасно.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i7 1195G7 підтримує DDR4-3200 та LPDDR4x-4267, тоді як AMD Ryzen 7 7435HS — DDR5-4800, що забезпечує вищу пропускну здатність і кращу продуктивність у пам'яткоємних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.