Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 7 7736U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році, другий — на початку 2023-го. Обидва орієнтовані на енергоефективність та достатню продуктивність для повсякденних завдань, але мають суттєві відмінності в багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U випереджає Intel Core i7 1195G7 за багатопотоковою продуктивністю більш ніж удвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 12768 проти 5950) та має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 23). В одноядерних завданнях вони майже рівні, а енергоефективність обох оцінена максимально. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції чи багатозадачності — обирайте Ryzen 7 7736U. Intel Core i7 1195G7 залишається гідним варіантом для базових офісних і мультимедійних завдань, де не потрібна висока багатоядерна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7736U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12768 проти 5950 у Intel, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • У одноядерних тестах процесори практично однакові: Geekbench 6 одноядерний — 1838 у AMD проти 1915 у Intel, різниця мінімальна.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 7736U оцінена вище (33 бали проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • AMD значно швидший у компіляції коду (Clang: 62.3 Klines/sec проти 33.9) та обробці зображень (Photo processing: 75.6 images/sec проти 49.4).
  • Intel Core i7 1195G7 вийшов на півтора року раніше (червень 2021 проти січня 2023), тому він може бути доступнішим у бюджетних ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 8 червня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 23), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1195G7 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Однак для роботи з відео чи програмування краще обрати модель з AMD Ryzen 7 7736U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому автономність ноутбука більше залежатиме від ємності батареї та інших компонентів.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці він значно швидше обробляє відео та рендерить проєкти, ніж Intel Core i7 1195G7.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7736U. Його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (Passmark багатоядерний: 22195 проти 10751), тому він легше справляється з одночасним запуском кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.