Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний чип для ігор та багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Core i7 1195G7 у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (18193 проти 5950). Він також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2657 проти 1915) та у всіх робочих навантаженнях — від компіляції до рендерингу. Однак i7 1195G7 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але TDP значно нижчий) та пропонує інтегровану графіку, достатню для базових завдань. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи та легких ігор — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності на стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X3D має втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18193 проти 5950), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • У одноядерних тестах Geekbench 6 AMD також попереду: 2657 проти 1915, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core i7 1195G7 споживає значно менше енергії (TDP 12-28 Вт проти 120 Вт у AMD), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • AMD Ryzen 7 7800X3D оснащений технологією 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх, особливо в симуляторах та стратегіях.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат AMD у 3,2 раза вищий (34274 проти 10751), що підтверджує його домінування в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Intel Core i7 1195G7 може запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, але не зрівняється з AMD.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 5950) дозволяє редагувати відео 1080p, однак для 4K або складних ефектів краще обрати AMD Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1195G7 набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (12-28 Вт). Він ідеальний для ноутбуків, де важлива автономність. AMD Ryzen 7 7800X3D споживає до 120 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але вони належать до різних сегментів: Intel — мобільний чип для ноутбуків, AMD — десктопний для стаціонарних ПК. Якщо ви збираєте настільний ПК, обирайте Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий: у Geekbench 6 багатоядерний результат 15319 проти 5686 у Intel. Він легко обробляє десятки вкладок браузера, компіляцію та рендеринг одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.