Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 7 7840HS — це мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і класів. i7 1195G7 (Tiger Lake, 2021) орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки, тоді як Ryzen 7 7840HS (Phoenix, 2023) — це потужний чип для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i7 1195G7 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (17088 проти 5950). В одноядерній продуктивності перевага AMD також помітна (Geekbench 6: 2577 проти 1915). Обидва процесори мають відмінну енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 7840HS пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 7840HS. Для базових офісних завдань i7 1195G7 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (17088 проти 5950), що робить його значно кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2577 проти 1915) та Passmark (3783 проти 3011), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS отримує 42 бали проти 23 у Intel, що дозволяє комфортніше грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1195G7 вийшов у червні 2021 року, а Ryzen 7 7840HS — у січні 2023, тому AMD має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання, але Ryzen 7 7840HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 23) та вищій загальній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1195G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для серйозної роботи або ігор краще обрати Ryzen 7 7840HS.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків. Однак Ryzen 7 7840HS пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидше завдяки майже триразовій перевазі в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 17088 проти 5950). Він краще підходить для рендерингу та компіляції.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i7 1195G7 підтримує лише DDR4, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS працює з DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті та кращу продуктивність у деяких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.