Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на ультрабуки, другий — десктопний CPU 2024 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 1195G7 у багатопотокових завданнях: його Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (17626 проти 5950). Він також швидший в одноядерних тестах та обробці даних. Однак i7 1195G7 має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор, обирайте Ryzen 7 8700F. Для енергоефективного мобільного пристрою підійде i7 1195G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має майже втричі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (17626 проти 5950), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 на 43% вища у Ryzen 7 8700F (2745 проти 1915), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Intel Core i7 1195G7 оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 8700F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Ryzen 7 8700F значно швидший у трасуванні променів (24 Mpixels/sec проти 5.86), що важливо для професійних 3D-завдань.
  • Загальний рейтинг продуктивності AMD Ryzen 7 8700F вищий (62 бали проти 48), що підтверджує його перевагу в багатьох сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F кращий завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як i7 1195G7 має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1195G7 для відеомонтажу?

Так, але його продуктивність обмежена. У багатопотокових завданнях він значно поступається Ryzen 7 8700F, який впорається з рендерингом набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 1195G7 споживає менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків. Ryzen 7 8700F — десктопний CPU з вищим TDP.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для роботи з 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій швидкості трасування променів (24 Mpixels/sec) та багатоядерній продуктивності він чудово справляється з 3D-рендерингом та моделюванням.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 7 8700F вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i7 1195G7 — у 2021. Новіший CPU пропонує значно кращу продуктивність і підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.