Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 7 9700X — два процесори різних поколінь і класів. Перший — мобільний чип 2021 року для тонких ноутбуків, другий — настільний процесор 2024 року на архітектурі Zen 5. Незважаючи на те, що i7 1195G7 має вищий рейтинг енергоефективності, Ryzen 7 9700X демонструє значно кращі результати в однопотокових і багатопотокових тестах. Розглянемо деталі, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X — беззаперечний лідер за продуктивністю. Він випереджає Intel Core i7 1195G7 у Cinebench R23 (багатоядерний) більш ніж утричі, а в Geekbench 6 — майже вдвічі. Однак це різні платформи: i7 1195G7 призначений для мобільних пристроїв, де критичне енергоспоживання, а Ryzen 7 9700X — для потужних настільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen. Для автономного ноутбука з гідною продуктивністю — i7.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 (багатоядерний) — 19538 балів проти 5950 у i7 1195G7.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 9700X (3331) майже вдвічі вищий, ніж у i7 1195G7 (1915).
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 7 9700X обробляє файли зі швидкістю 1650 MB/s, тоді як i7 1195G7 — лише 634 MB/s, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i7 1195G7 споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: i7 1195G7 (2021) — мобільний чип, Ryzen 7 9700X (2024) — настільний, тому їхнє порівняння показує різницю між класами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1513 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 5950 19538

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1915 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 5686 17511

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3011 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 10751 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1195G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 1915). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на настільних ПК.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 5950) нижча, ніж у Ryzen 7 9700X (19538). Для легкого монтажу i7 вистачить, для професійного — краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг 100 за енергоефективністю, але Intel Core i7 1195G7 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 1195G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для повсякденних завдань, роботи з документами та легких ігор. Для настільного ПК з високою потужністю краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (51 проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.