Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи процесор для тонкого ноутбука, часто доводиться порівнювати моделі різних поколінь і архітектур. Intel Core i7 1195G7 (2021) та AMD Ryzen 7 Pro 6850U (2022) — два потужних представники лінійки для ультрабуків. Перший робить ставку на високі одноядерні частоти, другий — на передову 6-нм технологію та продуктивність у багатопотокових задачах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими щоденними сценаріями використання.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 7 Pro 6850U AMD Ryzen 7 Pro 6850U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U випереджає Intel Core i7 1195G7 за загальною продуктивністю завдяки суттєвій перевазі в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 10032 проти 5950). Він також демонструє кращу енергоефективність і значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним вибором для роботи з контентом, компіляції коду та легких ігор. Проте Intel Core i7 1195G7 не втрачає позицій в одноядерних завданнях і може бути дешевшим варіантом, якщо багатопотоковість не є критичною.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 Pro 6850U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (10032 проти 5950) та Passmark (20799 проти 10751), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та віртуалізації.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 Pro 6850U отримав оцінку 31.0 проти 23.0 у Intel, що підтверджується вищою швидкістю трасування променів (13.2 проти 5.86 Mpixels/sec) та обробки фону (37.3 проти 25.4 images/sec).
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i7 1195G7 трохи випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1513 проти 1493), але AMD лідирує в Geekbench 6 (2044 проти 1915) та Passmark (3235 проти 3011).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але AMD виготовлений за новішим 6-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Швидкість роботи з даними: AMD значно швидше стискає файли (953.7 проти 634 MB/sec), компілює код (64.7 проти 33.9 Klines/sec) та рендерить PDF (260 проти 169.1 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 680M), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel підходить лише для дуже легких проектів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 Pro 6850U для офісних завдань?

Для базового офісу (Word, браузер, пошта) вистачить Intel. Але якщо ви працюєте з великими таблицями, багатозадачністю або віртуалізацією, AMD буде помітно швидшим.

Який процесор енергоефективніший — Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD виконаний за 6-нм техпроцесом, що зазвичай означає менше нагрівання та довший час автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для програмування та компіляції?

Так, але AMD Ryzen 7 Pro 6850U майже вдвічі швидший у компіляції (64.7 проти 33.9 Klines/sec), тому для серйозної розробки краще обрати AMD.

Який процесор має вищий загальний рейтинг на Harakter?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U має рейтинг 52 бали, що вище за 48 балів у Intel Core i7 1195G7, що підтверджує його загальну перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.