Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, Ryzen 9 3900X з 12 ядрами стане очевидним вибором. Але якщо ви шукаєте енергоефективний чіп для повсякденних завдань та ігор, Core i7 1195G7 може здивувати своєю однопотоковою швидкістю та вбудованою графікою. Розберімося, у чому сильні сторони кожного.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Він значно випереджає Core i7 1195G7 у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18682 проти 5950 балів. Натомість Intel Core i7 1195G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність (1513 проти 1312 балів у Cinebench R23) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен процесор для рендерингу, компіляції коду або роботи з важкими програмами — обирайте Ryzen 9 3900X. Для компактного ноутбука з хорошим запасом швидкості в іграх та офісних завданнях — i7 1195G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Core i7 1195G7 — лише 4 ядра і 8 потоків. Це дає AMD величезну перевагу в багатопотоковій роботі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i7 1195G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1195G7 оснащений потужною вбудованою графікою Intel Iris Xe, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X не має вбудованого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1513 проти 1312, Geekbench 6: 1915 проти 1699), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X майже втричі швидший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 18682 проти 5950, Geekbench 6: 10470 проти 5686), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1513 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 5950 18682

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1915 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 5686 10470

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3011 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 10751 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1195G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності Core i7 1195G7 може бути кращим у іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. Однак Ryzen 9 3900X теж добре справляється з іграми, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Intel Core i7 1195G7 має вбудовану графіку Iris Xe, яка підходить для базових завдань.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам. Він набагато швидше впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними процесами.

Чи варто купувати Intel Core i7 1195G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи, навчання та нетребувальних ігор. Він досі актуальний для офісних завдань і медіа, але для важких завдань краще обрати сучасніші моделі.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1195G7 споживає всього 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним. Ryzen 9 3900X має TDP 105 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блока живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.