Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, Ryzen 9 3900X з 12 ядрами стане очевидним вибором. Але якщо ви шукаєте енергоефективний чіп для повсякденних завдань та ігор, Core i7 1195G7 може здивувати своєю однопотоковою швидкістю та вбудованою графікою. Розберімося, у чому сильні сторони кожного.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Він значно випереджає Core i7 1195G7 у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18682 проти 5950 балів. Натомість Intel Core i7 1195G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність (1513 проти 1312 балів у Cinebench R23) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен процесор для рендерингу, компіляції коду або роботи з важкими програмами — обирайте Ryzen 9 3900X. Для компактного ноутбука з хорошим запасом швидкості в іграх та офісних завданнях — i7 1195G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Core i7 1195G7 — лише 4 ядра і 8 потоків. Це дає AMD величезну перевагу в багатопотоковій роботі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i7 1195G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1195G7 оснащений потужною вбудованою графікою Intel Iris Xe, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X не має вбудованого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1513 проти 1312, Geekbench 6: 1915 проти 1699), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X майже втричі швидший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 18682 проти 5950, Geekbench 6: 10470 проти 5686), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності Core i7 1195G7 може бути кращим у іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. Однак Ryzen 9 3900X теж добре справляється з іграми, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Intel Core i7 1195G7 має вбудовану графіку Iris Xe, яка підходить для базових завдань.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам. Він набагато швидше впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними процесами.

Чи варто купувати Intel Core i7 1195G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи, навчання та нетребувальних ігор. Він досі актуальний для офісних завдань і медіа, але для важких завдань краще обрати сучасніші моделі.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1195G7 споживає всього 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним. Ryzen 9 3900X має TDP 105 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блока живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.